Love Never Dies, Il sequel di ALW

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 18/9/2008, 18:40
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
18,451

Status:


Il titolo del sequel non sarà più PHANTOM ONCE UPON ANOTHER TIME, ma LOVE NEVER DIES.

Il titolo è statp confermato da Webber il 16 settembre!

Ecco l'intervista ad Andrew:

Lloyd Webber's Phantom Sequel Is Now Titled Love Never Dies

"Everyone is going to call it Phantom 2, whether we like it or not," Andrew Lloyd Webber recently told Playbill.com, offering the working title Phantom: Once Upon Another Time at that time.

At the BBC Radio 2 concert, Andrew Lloyd Webber's Birthday in the Park, held Sept. 14, the famed composer revealed a new title in his thank you speech: "There is something I would like to say tonight which is thank you to all the people who have helped me in my career. I would like to thank everyone who loves musicals as much as me and I promise you I will try my best with the sequel to The Phantom of the Opera which, I can exclusively reveal tonight, will be called Love Never Dies."

Work is proceeding cautiously on the project, Lloyd Webber also told Playbill.com, and he won't decide whether to go forward with a full production until January 2009.

"I have learned very definitely over the last few years that you have to be very sure before you go forward," Lloyd Webber stated, noting that he has abandoned plans to bring the Bulgakov novel "The Master and Margarita" to the stage for precisely that reason: "I couldn't really find anybody who saw in it what I saw in it." Admitting that there were problems with the plot – "the end of it is very confused" – he revealed, "I got myself into that problem with The Woman in White. We had a terrific first act, but actually today, and it was something I had underestimated, there's no secret you can even remotely put on a stage today that a modern audience can find shocking. It was a novel about a faked birth certificate – and people said, 'So what?' That was our mistake – if ever I revisited the piece, we would have to stop at the point where it is revealed that the sisters are swapped in the asylum. So I don't want to make that mistake again, and what I'm going to do is workshop [the new Phantom] and workshop it to the nth degree."

The first act was workshopped earlier this summer at Lloyd Webber's private Sydmonton Festival at his Berkshire country home. "We've already done the first act," Lloyd Webber explained, "and rather like The Woman in White, where the first act worked wonderfully, what we cannot do is presume that the second act is going to as well." Working with director Jack O'Brien, who staged the Sydmonton workshop, and lyricist Glenn Slater, he is now writing the rest of the show, and when they have completed the work, "we are going to do a workshop of the second act, then take a month off and do it again with both halves this time and then we'll see."

Those workshops are currently planned for October and December. "I won't push the button on it till we've done both those workshops. Whether we finally go ahead we will decide in the first week of the New Year. I don't want to let this one out unless we're pretty sure that the basic material is as good as we can get it."

Why a sequel? "Because it's a very, very good story," he says, but adds, "Actually, sequel is slightly the wrong word for it – it is a development of the whole thing. It doesn't go over any of the old ground of the original, and there is no music at all from the original other than one or two little quotes in the orchestrations, which are there for color." An entirely new story has been created, he reveals, by himself, O'Brien and Slater – "and a twist of it was given to us by Ben Elton."

Elton previously worked with Lloyd Webber on his 2000 show, The Beautiful Game, and Lloyd Webber said that a re-tooled (and re-titled) version of that musical, now called The Boys in the Photograph, will premiere at the Manitoba Theatre Centre in Winnipeg, Canada in April 2009. "It has been reworked because it is going to be the main entertainment that goes on in association with the World Cup in South Africa next year. We made a big mistake calling it The Beautiful Game because it is not about football – that's incidental to it – but rather about the political angle of where it is set, and that's what they are particularly interested in for South Africa."
 
Web  Top
voodoogirl89
view post Posted on 18/9/2008, 20:54




CITAZIONE
Il titolo del sequel non sarà più PHANTOM ONCE UPON ANOTHER TIME, ma LOVE NEVER DIES.

oooooooh si mi piace di più <33
CITAZIONE
Why a sequel? "Because it's a very, very good story," he says

MA PROPRIO PER QUESTO MEGLIO NON FARE CONTINUAZIONI!!! °___°
CITAZIONE
but adds, "Actually, sequel is slightly the wrong word for it – it is a development of the whole thing.

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHH?????????? O_O"""
 
Top
Martin Caine
view post Posted on 19/9/2008, 13:57




Conocordo con voodoogirl sul fatto del sequel...è una storia meravigliosa in sè...proseguirla vorrebbe dire strumentalizzarla...non serve un sequel!
 
Top
view post Posted on 19/9/2008, 20:53
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
18,451

Status:


Noi siamo dell'idea che il sequel sia un'ottima idea... il musical è il più famoso trta tutti i musical ispirati a un libro, senza contare che è tra i musical più famosi di sempre... secondo noi è giusto provare a bissarne il successo... poi cmq Webber ha detto che sarà ancora più bello del primo e noi gli diamo fiducia!
 
Web  Top
voodoogirl89
view post Posted on 19/9/2008, 23:08




zitti che intanto andrew dice che non è un sequel e questo mi intriga *-*
da quanto ho capito, sfrutta la storia per farne un'altra simile ma che non ha alcun collegamento con la prima, neanche nella musica (dove magari si noterà qualche accordo FAMILIARE, ma soltanto di passaggio *-*)
allora se dice così comincia ad incuriosirmi °-°
 
Top
view post Posted on 20/9/2008, 15:19
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
18,451

Status:


Noi abbiamo sentito dire però che sia un sequel, poi può anche essere che facciano uno spin off e non un seguito... però ci sembra di aver capito che è un vero e proprio sequel.
 
Web  Top
Martin Caine
view post Posted on 20/9/2008, 16:33




Lo spin off mi può anche stare, ma il sequel no! Dico solo che è vero che è il musical più visto al mondo ma personalmente ritengo che la storia sia perfetta in sè e il non fare un sequel non sarebbe impedire di bissarne il successo, solo non speculare su una storia ormai conclusa...la storia del Fantasma non è nata per avere un seguito!
 
Top
view post Posted on 21/9/2008, 20:25
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
18,451

Status:


Invece su questo ti sbagli perchè già Leroux voleva a suo tempo scrivere un seguito al libro. Noi pensiamo che il seguito non rovinerà di sicuro il primo musical anzi!

Poi può essere che sia uno spin-off, ma sinceramente ne abbiamo sentito parlare solo una volta...
 
Web  Top
voodoogirl89
view post Posted on 22/9/2008, 00:36




CITAZIONE
ci sembra di aver capito che è un vero e proprio sequel

Andrew dice: "sequel is slightly the wrong word for it – it is a development of the whole thing."


*-*


CITAZIONE
Leroux voleva a suo tempo scrivere un seguito al libro

veeero *-*
 
Top
Rowky girl
view post Posted on 22/9/2008, 10:56




Oh my God! Non ci posso credere... io mi fido ciecamente del grande maestro Webber, e che sia un seguito oppure una cosa completamente diversa è sempre un nuovo lavoro di questo incredibile artista... poi se è anche una cosa collegata al Phantom sono anche più contenta.
Sono daccordo con alcune di voi che la storia del fantasma dell'opera è bella già così com'è e si potrebbe rischiare di rovinarla, ma alla fine sono così curiosa che posso tranquillamente fare a meno di pensarlo XD
 
Top
Martin Caine
view post Posted on 22/9/2008, 15:48




Qualunqe cosa faccia Webber è sicuramente spettacolare!
Comunque...e sottollineo che è una mia opinione...Leroux stava semplicemente scrivendo il seguito dopo che venne fatto il film con Lon Chaney per un continuo, ma se il film non avesse fatto abbastanza scalpore, dubito che Leroux avrebbe continuato!
 
Top
voodoogirl89
view post Posted on 23/9/2008, 01:12




CITAZIONE
ma se il film non avesse fatto abbastanza scalpore, dubito che Leroux avrebbe continuato!

certo figuriamoci xD
CITAZIONE
ma alla fine sono così curiosa che posso tranquillamente fare a meno di pensarlo XD

anch'io anch'io! *O*
 
Top
view post Posted on 23/9/2008, 22:55
Avatar

Senior Member

Group:
Member
Posts:
18,451

Status:


CITAZIONE (voodoogirl89 @ 22/9/2008, 01:36)
Andrew dice: "sequel is slightly the wrong word for it – it is a development of the whole thing."

Sì è vero... può essere che sia uno spin-off vedremo.

cmq spin-off o sequel che sia noi lo vogliamo!!!!!

Edited by veu - 25/9/2008, 21:22
 
Web  Top
voodoogirl89
view post Posted on 24/9/2008, 23:19




waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa intanto siete riusciti ad incuriosirmi tanto che in firma cito il titolo xDxDxD
 
Top
Christine Daaé
view post Posted on 25/9/2008, 10:21




CITAZIONE (Martin Caine @ 22/9/2008, 16:48)
Qualunqe cosa faccia Webber è sicuramente spettacolare!
Comunque...e sottollineo che è una mia opinione...Leroux stava semplicemente scrivendo il seguito dopo che venne fatto il film con Lon Chaney per un continuo, ma se il film non avesse fatto abbastanza scalpore, dubito che Leroux avrebbe continuato!

Quoto in pieno :è un grande!
 
Top
179 replies since 18/9/2008, 18:40   4796 views
  Share